Hvordan ser det lige ud med økonomien i åbne standarder og open source? Formanden for OSL samler op og bekendtgør lanceringen af en ny dansk open source-portal til virksomheder.
Det offentlige kan spare 550 millioner over en 5-årig periode ved at gå over til åbne standarder. Sådan lød konklusioen fra Foreningen af Open Source Leverandører i Danmark i august 2006 og i dag samlede forman Morten Kjærsgaard op på tallene.
Mere interessant var imidlertid, at han annoncerede en ny open source-portal til virksomheder, openbiz.dk, der er en del af et “tværeuropæisk projekt støttet økonomisk af Europa-Kommissionen.”
Taget fra openbiz.dk:
“Open source og åbne standarder tiltrækker stadig større opmærksomhed, og flere og flere organsiationer og virksomheder inddrager de åbne teknologier i IT-arkitekturen.
Efterspørgslen efter åbne løsninger stiger, og der er behov for at skabe klarhed omkring valgmulighederne. Hvilke fordele og ulemper er der ved de forskellige valg? Hvad skal man være opmærksom på? Og hvor går man hen for at få rådgivning og assistance?
Openbiz.dk er oprettet for at besvare de mange spørgsmål, som IT-ansvarlige i virksomheder og offentlige organisationer har stillet os igennem en årrække. Hidtil har vi, der står bag openbiz.dk, besvaret spørgsmålene ad hoc. Vi kunne imidletid se, at en række spørgsmål og behov går igen. Derfor har vi samlet en række interaktive services i denne portal. Det er vores ambition at sørge for et levende miljø til gavn for brugerne.”
Det bliver spændende at følge, når portalen for alvor tager fart. Nedenfor er mine noter fra oplægget:
Introduktion
Baseret på rapport fra Europakommissionen. Dels på en rapport som vi bad Rambøll Management lave for os.
Morten Kjærsgaard, formand for Open Source Leverandørerne i Danmark og direktør for Magenta Aps.
OSL arrangerer konferencer og debatmøder og tog initiativ til Videncenter for Software.
OSL har siden 2003 arbejdet for en folketingsbeslutning om åbne standarder. Det kom så i juni 2006.
Her besluttede et enigt Folketing, at alle offentlige myndigheder skal benytte åbne standarder efter “følg eller forklar”-modellen per 1. januar 2008.
Det gælder kun nyindkøb. Det holder ikke, man skal have taget hugget på et tidspunkt. Jo før, jo billigere.
Det sal være udgiftsneutralitet. IT- og Telestyrelsen skal føre dette ud i livet, men hverken ITST eller Videnskabsministeriet siger nej til det. Det er den fornemmelse, jeg har, som har været gældende indtil videre, at man har siddet på hænderne. Og man har hældt sig meget op af at det skal være afgiftsneutralitet.
Man bliver nødt til at se det over en tidshorisont. Måske koster det penge de første tre år, men derefter viser det sig at være en rigtig god investering. Så der skal kobles en tidshorisont på.
Undtagelser skal begrundes. Hvis man ikke kan købe systemer efter 1/1 2008, der følger åbne standarder, så skal man begrunde, hvorfor man ikke kunne købe det system.
For nogle få dage siden kom der en rapport fra ITST, “Anvendelse af åbne standarder i det offentlige”.
Her står bl.a.:
“Offentlige systemer bør tage ansvaret for, at egne it-systemer fungerer i et gensidigt samspil. Dette ansvar bør ikke overlades til leverandørerne af it-systemerne.”
“Kokurrence fremmer nytænkgning og kan på lang sigt give bedre og mere effektive it-løsninger”
Nu springer jeg 7-8 måneder tilbage i tiden. Vi manglede dengang, og mangler stadig, overblik over økonomien ved åbne standarder.
Rambøll-rapport
Derfor bad vi Rambøll regne på, hvad det ville koste med OpenDocument kontra Office Open XML.
Folketinget havde stillet en række spørgsmål til Videnskabsministeren omkring økonomien i åbne standarder. Ud af 15 spørgsmål var de 9 om økonomien. Der kom ingen konkrete svar fra Videnskabsministeren. Derfor tænkte vi, at vi måtte svare.
Vi lavede et oplæg til Rambøll som producerede denne rapport.
Med Rambøll-rapporten har vi overblikket – og alle forhold er taget med over en 5-årig periode:
Etablering
Licenser
Konverteringsproblemer
uddannelse
Drift
Rapporten viser to scenarier:
Scenarie 1:
Centraladministrationen går over til Microsoft og Office Open XML:
På Office 2007 og Vista = 380 mio.
På gamle MS-versioner = 105 mio.
Scenarie 2
OpenOfice og ODF i Centraladministrationen
Samlede omkostninger = 255 mio.
Det betyder alt i alt på en besparelse på 125 millioner kroner over fem år.
Vi ville gøre en minister (finansministeren) glad og sagde, at det offentlige Danmark kan spare 550 mio. over 5 år ved at skifte til ODF.
Hvordan de 550 mio.?
Centraladministrationen:
70.000 PC-brugere
Hele den offentlige sektor (minus undervisningssektoren)
310.000 PC-brugere
310.000/70.000 * 125 mio. = 550 mio.
ODF – den rigtige vej
ISO standard
Understøttet af (næsten) hele it-branchen
Microsoft OfficeOpen XML har ingen chancer for ISO-certificering, siger Gartner.
Den danske handlingspaln til marts 2007
Statens og Kommunernes Indkøbs-aftale udløber 31. marts 2007.
Den offentlige sektor må ikke låse sig fast på et OfficeOpen XML-spor.
Finansministeriet gik ind og advarede mod længevarende aftaler med Microsoft, men kun kortere aftaler. Det kan skyldes, at der kommer noget med OpenOffice.org fra Finansministeriet.
Internationale erfaringer
Rapport fra Europa-Kommissionen:
Europas it-svagheder:
Lave it-investeringer
Manglende forståelse for open source-forretningsmodellen
Europas it-styrker:
Vores open source-communities er effektive
…
De eksisterende open source-applikationer af høj kvalitet udgør en samlet værdi af 21 milliarder euro.
Bag de åbne programmer ligger anslået 130.000 mandeår.
Mødested – openbiz.dk
Det er et mødested for kunder og leverandør. Vi går i luften i dag. Vi arbejder meget intenst på den lige nu.
Bag portalen står:
Magenta Aps
PKF-IT
CNDO
Om openbiz.dk.
Ekstra
Beskrivelse af oplægget på LinuxForum.dk.
Læs IT- og Telestyrelsens høringsrapport “Anvendelse af åbne standarder i det offentlige”.
··· Læs kommentarer og kommentér selv indlægget på ing.dk/byteme ···
