ByteMe

Spørger du mig, hedder verdens bedste browser ikke længere Firefox, men Flock – og bygger på Firefox.

Dette indlæg skal ses lidt i forlængelse af Henriettes udmærkede indlæg om browsere: “Internet Explorer, Firefox, Opera - kært barn har mange navne“.

Jeg har brugt Firefox siden dengang, hvor den hed Firebird og Phoenix og har altid været glad for den.

Men nu tror jeg imidlertid, at jeg har fundet en værdig afløser – som godt nok baserer sig på Firefox, hvilket indtil videre har betydet, at den har slugt alle de Firefox-extensions, jeg har smidt i hovedet på den.

Browseren hedder Flock og er en såkaldt “socal browser”. Det vil sige, at den kommer med en indbygget forbindelse til sociale services, såsom Flickr, YouTube, blogtjenester og så videre. Det betyder, at det er nemmere at komme i kontakt med disse services, direkte fra browseren – for eksempel kan jeg nu uploade billeder til Flickr direkte i browseren.

Se Flickr-billeder i minibaren
Jeg er pt. med til at teste den kommende Flock 0.9 og en af de features, jeg allerbedst kan lide er minibaren, hvor man kan åbne “media streams”. Det vil sige, at hvis jeg fx ser et billede hos min ven Jeppe, som er hostet hos Flickr, så kan jeg ved at trykke på en knap, som kommer frem, når jeg bevæger musen over billedet få vist alle Jeppes Flickr-billeder i min minibar, som ligger mellem værktøjslinjen og tab-/fanebladslinjen.

Jeg kan også vælge “Blog this” hvorefter Flocks integrerede blog-poster dukker på med koden til billedet indsat. Ganske smart.

En anden ting som jeg bruger meget ved Flickr-billeder og Flock er “Share funktionen”, hvor jeg kan få den direkte adresse til billedet, i stedet for at jeg først skal åbne det på Flickr og derefter højreklikke på billedet for at få adressen på det.

Et klippebord til nettet
Flock har også et “Web clipboard”, som jeg nok mest af alt vil beskrive som en notesblok. Hvis du åbner dit web clipboard i venstre side af browseren, kan du trække tekst og billeder derud, efterhånden som du støder på det.

Hvis jeg fx ser noget interessant, som jeg vil blogge om senere, kan jeg trække det ud i web clipboard’et, hvor det så ligger og venter på mig.

I stedet for at beskrive alle funktionerne i Flock, vil jeg i stedet pege dig i retning af denne sammenligning af Flock 0.7 og 0.9 Beta og Flocks pressepakke (.zip | 12.7 megabytes).

Hvis du har mod på at prøve nogle af de nye features i Flock, kan du hente den seneste trunk af browseren. Bemærk dog, at der med meget meget stor sandsynlighed er ingen support på disse trunk builds.

Flock på Ing.dk
Jeg skrev en artikel i september 2005, da Flock første gang blev annonceret, og Kurt har også vist begejstring for Flock og har efterfølgende kaldt den “årets browser-overraskelse“.

Har du også prøvet Flock? Så skriv om dine oplevelser her. Har du ingen interesse i Flock, så skriv gerne hvorfor – og så skal jeg prøve at overbevise dig

··· Læs kommentarer og kommentér selv indlægget på ing.dk/byteme ···

Er du også irriteret på de såkaldte Snap-popups, der popper op med en screenshot af en side, når du holder musen over et link? Så er der hjælp på vej til dig, såfremt du sidder i Firefox.

Der er mange mennesker, jeg aldrig lærer at forstå.

Et af dem er den person, der satte Snap Shots Plugin’et (tidligere Snap Preview Anywhere) i verden.

Det er et plugin, man kan installere på sin blog, og så kan man, når man holder musen over et link, se et preview af den side, linket peger på.

Men ak, det er overhovedet ikke gjort elegang. Previewet popper op uden advarsel og trænger ind i brugerens synsfelt og er lige så opmærksomhedskrævende som et barn, der lige har lært at cykle.

Men det, der undrer mig mest er ikke, at det popper op ud af ingenting, og at man ikke selv kan vælge at klikke på en knap og så se previewet.

Det jeg studser mest over er, at Snap – der er udviklet til blogs – alt for ofte er for langt bagefter med screenshots.

Hvad nytter det at se et screenshot af en blog, når previewet er mindst en uge gammelt? Og linker man til et nyt blogindlæg fortæller Snap (på en lige så irriterende måde), at der ikke er noget screenshot endnu.

Min ven Jeppe har tidligere tidligere harceleret over Snap, og nu kommer der hjælp til os og andre, der har fået nok af Snap.

Under overskriften “No more Snap.com previews in Firefox viser indehaveren af Cypherhackz, hvordan man kan få bugt med Snap.

Egentligt er det ganske simpelt:

1. Installér AdBlock Plus i din Firefox
2. Genstart Firefox og klik Tools –> AdBlock Plus
3. Indtast “spa.snap.com/*” (stjernen tjener som et wildcard der udelukker alt fra adressen
4. Genstart Firefox
5. Surf happy, intet mere Snap

··· Læs kommentarer og kommentér selv indlægget på ing.dk/byteme ···

En ny udvidelse til Firefox gør pludselig bogmærketjenesten del.icio.us ENDNU mere interessant.

Hvis du endnu ikke bruger/kender del.icio.us vil jeg lige hurtigt forklare noget af det, du kan med del.icio.us.

Del.icio.us er en online bogmærketjeneste, hvor du gemmer dine bogmærker i stedet for blot at gemme dem i din browser.

Når du gemmer dine bogmærker/foretrukne på del.icio.us følger de dig hvorend du er og ved hjælp af at kategorisere de enkelte bogmærker og bruger del.icio.us’ netværkstjeneste kan du finde mennesker, der interesserer sig for det samme som dig og følge deres bogmærker.

Kim Elmose har lavet en glimrende guide til del.icio.us (PDF, 7 sider).

Del.icio.us at your fingertips
En ny, eller ny og ny – den kom i slutningen af april – del.icio.us-udvidelse til Firefox-browseren tager del.icio.us til “next step”, for nu bliver dine del.icio.us-bogmærker integreret direkte ind i din browser.

Det betyder, at når du i Firefox trykker CTRL+D for at tilføje et nyt bogmærke (eller gør det via menuen) bliver du mødt med en del.icio.us-dialog, hvor du kan indtaste titel, beskrivelse og kategorier (tags) til bogmærket.

Når du gemmer bogmærket, bliver det tilføjet til din del.icio.us-konto og Firefox synkroniserer herefter med din del.icio.us-konto og hiver det ind til de andre bogmærker. Og som noget nyt i den nye version af udvidelsen kan du vælge at fjerne bogmærkerne helt og holdent igen, så der ikke er nogle spor i Firefox efter dig – så vil bogmærkerne selvfølgelig være der, når du logger ind igen.

Kort fortalt, så kan du gøre således, at dine bogmærker kun optræder i Firefox, når du ønsker det.

En anden ny ting er en del.icio.us-sidebar, hvor du kan søge i dine bogmærker direkte i browseren.

Places, en ny bogmærketjeneste til Firefox, er gang på gang blevet forsinket, men du behøver ikke vente længere, for med del.icio.us-udvidelsen til Firefox kan du få al den bogmærkekontrol du vil have.

Læs mere om og installer del.icio.us-udvidelsen til din Firefox.

Bemærk at den spørger om du vil integrere dine eksisterende bogmærker, når du installerer, da den (så vidt jeg ved) overskriver dine bogmærker.

Uanset hvad er det nok en god idé at du tager backup af dine bogmærker, bare just in case

Del.icio.us-folkene skriver, at dine bogmærker burde vende tilbage, hvis du afinstallerer udvidelsen.

Disclaimer
Jeg skynder mig lige at sige, at jeg fralægger mig alt ansvar hvis installationen går galt. Men lykkedes det (det gør det jo nok) vil jeg meget gerne høre om dine erfaringer her…

··· Læs kommentarer og kommentér selv indlægget på ing.dk/byteme ···

Den kommende Netscape 9-browser er ikke ude endnu, men Netscape-folkene udsender nu temaet, så du kan prøve det på din Firefox, som Netscape bygger på.

Netscape-browseren 9 er annonceret og på vej — men endnu ikke ude.

Men som en lille forsmag udgiver Netscape temaet fra Netscape 9, så du kan se det på din Firefox, som er den browser, Netscape 9 (og 8′eren) bygger på.

Temaet er lavet af Andy Fraley. og du kan hente Netscape 9-temaet på den officielle Netscape-blog — og det virker, efter hvad Netscape selv skriver, til Windows og Mac.

Jeg har lige installeret temaet på min Firefox-nightly (Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a4pre) Gecko/20070328 Minefield/3.0a4pre ID:2007032812 [cairo]) og der virker det tilsyneladende ganske fint.

Se screenshot af Firefox 3a4pre med Netscape 9-temaet.

··· Læs kommentarer og kommentér selv indlægget på ing.dk/byteme ···

Browserpioneren Netscape forsøger sig nu med en version 9. Denne gang får Mac- og Linux-folket også lov at være med. Men er der plads til Netscape?

En skræmmende lav markedsandel, efter at have domineret browsermarkedet i 90erne, skræmmer tilsyneladende ikke folkene hos Netscape fra at forsøge sig med Netscape 9.

Men hvor version 8, der kom i maj 2005, virker 9’eren også på Linux og Mac. Både 8 og 9 bygger på Mozilla Firefox.

Netscape har også forklaret, at man vil lave Netscape 9 “in-house”, i stedet for at gøre som med Netscape 8, der blev outsourcet til Mercurial Communications.

Derudover vil Netscape 9 også understøtte Live Bookmarks (Mozillas ord for feeds), samarbejde tæt med Netscape.com (der er blevet relaunchet som en Digg-klon) og den vil komme med en række extensions preinstalleret.

På den officielle Netscape-blog se et meget sparsomt screenshot af Netscape 9.

Netscape 9 er indtil videre sat til at komme i løbet af de næste måneder, indtil da vil der på Netscape-bloggen blive postet nyt om Netscape 9 hver tirsdag.

Men er der plads?
Personligt har jeg lidt svært ved at se, hvordan der atter skal blive plads til Netscape på det skærpede browsermarked.

Firefox har taget fat på den skare, der anvender alternativer til Internet Explorer, og jeg ser det som meget lidt sandsynligt, at de vil hoppe over til en browser, der baserer sig oven på den browser, de tidligere har brugt.

Det har tidligere givet problemer for Netscape at basere sig på Firefox-koden når det gælder opdateringer. Firefox-udvikleren Ben Goodger har tidligere påpeget risikoen ved at bruge en browser, der baserer sig på en anden browser.

Men måske kan Netscape få fat i den “almindelige” bruger, der bruger IE og ser Firefox som alt for nørdet.

Hvad tror du? Er der plads til Netscape? Og hvis Netscape får en stor markedsandel, bliver det så på bekostning af Internet Explorer eller Firefox?

Hvad siger andre bloggere om Netscape 9?

··· Læs kommentarer og kommentér selv indlægget på ing.dk/byteme ···

ByteMe præsenterer et Ing.dk-søgeplugin til din Firefox 2- eller Internet Explorer 7-browser.

Jeg har tidligere lavet et søgeplugin til Firefox, hvor man kan søge direkte i Ing.dk.

Men med lanceringen af Firefox 2 og Internet Explorer 7, er det sket det heldige, at begge browserproducenter er blevet enige om at benytte Amazon A9’s OpenSearch til søgeplugins i fremtiden.

Det betyder, at det altså er muligt at lave søgeplugins, der virker i begge browsere.

Derfor har jeg nu lavet et Ing.dk OpenSearch søgeplugin (sorteret efter dato), som du er velkommen til at bruge.

OpenSearch er egentlig blot en simpel XML-fil, som man så putter ind i browseren ved hjælp af JavaScript. Se XML-filen bag Ing.dk-plugin’et.

Lav dine egne plugins
Mozilla Developer Center har lavet en guide til OpenSearch.

Hos Microsoft kan du selv generere dit søgeplugin, men det virker vist kun i Internet Explorer 7, og du skal indsætte image-koden ind i XML-filen (Internet Explorer viser ikke billeder ved søgeplugins, men det gør Firefox).

Bemærk: Hvis det volder problemer at have “UFT-8″ som “InputEncoding” (det gjorde det fx med Ing.dk-plugin’et) så prøv at ændre det til “iso-8859-1″.

··· Læs kommentarer og kommentér selv indlægget på ing.dk/byteme ···

Mozilla har netop sendt alfa 1-udgaven af Gran Paradiso, kodenavnet for Firefox 3, på gaden til testere og andre nysgerrige sjæle. Men hvad så Minefield så?

Den 8. december amerikansk tid præsentede Mozilla Gran Paradiso Alpha 1, der i løbet af 2007 bliver til Firefox 3.

Indtil videre er browseren kun målrettet udviklere, men i løbet af 2007 kommer der release candidates og så videre, som det nu plejer at være.

Den version af Firefox, som jeg bruger, hedder Minefield (Firefox 3a1), og jeg opdaterer hele tiden til den nyeste version, i Mozilla-sprog kaldet “en nightly“.

Men da Mozilla præsenterede Firefox 3 som “Gran Paradiso” spurgte jeg mig selv om, hvorfor min Firefox 3a1 stadig hedder “Minefield”. Derfor tænkte jeg, at jeg ville skrive dette blogindlæg til andre, der sidder med samme spørgsmål.

Hvad er så svaret?
Jeg gjorde, hvad jeg altid gør, når jeg mangler svar: Jeg gik til Oraklet.

Her fandt jeg denne korte tråd på SpreadFirefox:

By definition, Minefield is the name given to builds from the Firefox trunk.
An example of a branch is Bon Echo the project codename for Firefox2 and Gran Paradiso is the project codename for Firefox3.

Altså, Minefield er navnet på de builds, der bliver skabt ud fra Firefox-”trunken”, og Gran Paradise er altså en “branch”. Men hvad er så forskellen på trunk og branch (engelsk for “gren”)? Jo, det kan du læse her:

Q. What is the trunk?
A. The trunk is the central source code that is used for continuous and ongoing development. Trunk builds contain the very latest bleeding-edge changes and updates. However, the trunk can also be very unstable at times, so it’s good to ask around before using trunk builds.
Latest trunk builds: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/

Q. What is a branch?
A. Branches are “forks” in the code, split from the trunk and destined to become end-user releases. At conception, a branch contains everything that the trunk contains, but from that point onwards, only certain fixes or changes will be accepted. Therefore, over time, the branch becomes more stable.

I en tråd på et Mozilla-forum er forskellen på trunks og branches også beskrevet:

The trunk is an ever moving, ever evolving piece of work. When it’s at a relatively stable point (i.e. few bugs), they copy the trunk into a seperate project called a branch. The trunk keeps on moving and evolving, adding and fixing things, while the branch that was just cut off from the trunk is more stable and is honed and polished down to the point where it has as few bugs as possible, and is then released as a milestone version (…)

Så Minefield bliver altså ved med at hedde Minefield, da det er builds skabt fra trunken, mens Gran Paradiso er en såkaldt “branch”, der er en kopi af trunken fra et tidspunkt, hvor den var stabil, og som senere skal blive til en færdig browserversion.

Så kommer vi det vist ikke nærmere

··· Læs kommentarer og kommentér selv indlægget på ing.dk/byteme ···

En ny feature i Firefox 3 bliver formentlig en videreudvikling af de dynamiske bogmærker, der blev introduceret i version 2 af open source-browseren.

Knapt havde jeg blogget om Microsummaries, som er blevet introduceret i version 2 af open source-browseren Firefox, før jeg nu læser en artikel om Advanced Microsummaries i Firefox 3.

Jeg har endnu ikke fået afprøvet de avancerede Microsummaries, men det ser da en smule spændende ud, synes jeg

Igen må man håbe, at disse nye features med tiden kunne blive bygget ind i del.icio.us på et eller andet tidspunkt på en eller anden måde.

Og så bliver det også interessant at se, om andre browsere vil tage Microsummaries til sig.

··· Læs kommentarer og kommentér selv indlægget på ing.dk/byteme ···

En ny, overset, feature i Firefox 2.0 er Microsummaries. Men ved du, hvad et Microsummary er? Så kan du finde ud af det her.

Det er efterhånden et stykke tid siden, at Firefox 2.0 røg på gaden, derfor overraskede det mig også lidt, at der faktisk er en feature i Firefox 2.0 (og 3.0a, som jeg sidder på), som jeg ikke kender til.

Det drejer sig om Microsummaries, som er en dynamisk tekst, der kan erstatte navnet på et bogmærke.

I stedet for at begive mig ud i den store forklaring, vil jeg henvise dig til MozillaWiki:Microsummaries, hvor der er en del information og gode links. Blandt andet vil jeg anbefale dig også at læse MozillaWiki:Microsummaries/Using, hvor der står noget om, hvordan du helt konkret bruger Microsummaries.

Kort fortalt kan du genkende en side, der understøtter Microsummaries ved, at åbne tilføj bogmærke-dialogboksen og se, om navnet på bogmærken er en dropdown-menu. Hvis det er, så bruger siden Microsummaries, og du kan vælge, om du vil se den statiske bogmærketitel eller sidens Microsummary.

Den fremgangsmåde irriterede Myk Melez, der har lavet en extension, der gør det nemmere for brugeren at se, om en side bruger Microsummaries.

Det sker ved, at der dukker et, indtil videre primitivt, blåt ikon op ved siden af det orange-hvide RSS-feed-ikon i højre side af adressebaren.

Udvidelsen virker ifølge Melez selv til Firefox 2.0 og Firefox 3.0a (Minefield). Så nu skal der Microsummarizes!

··· Læs kommentarer og kommentér selv indlægget på ing.dk/byteme ···

Ifølge en e-mail fra sikkerhedsfirmaet CSIS er Microsofts nye browser Internet Explorer 7 på gaden den 18. oktober. Imens er Firefox 2 også på vej.

Så er det ved at være. Hadet og elsket, Internet Explorer 7 er snart på gade, som også Version2 skriver.

Ifølge det danske sikkerhedsfirma CSIS kommer browseren den 18. oktober, der er i hvert fald hvad firmaet skriver i deres e-mail nyhedsbrev. Jeg har imidlertid ikke umiddelbart fundet nogle kilder, der bekræfter denne dato.

Jeg kan ikke helt finde ud af, hvad jeg skal synes om installationsproceduren for IE7, der går ud på, at browseren følger med sammen med de automatiske opdateringer til Windows.

Men imens Internet Explorer 7 er på vej med så [ironi] cutting edge features som tabbed browsing og rss-feeds [/ironi], er Mozillas Firefox 2-browser også på vej.

Selvom jeg bruger Firefox langt mere end Internet Explorer, må jeg indrømme, at jeg så småt er begyndt at glæde mig til at se, hvad IE-holdet sender på gaden.

Men der skal noget til, for at Microsoft kan overtage rollen som den mest innovative på browsermarkedet. En titel som det nok må siges, at Mozilla og Opera deles om i øjeblikket.

Og nu vil jeg vende tilbage til mit netop indkøbte Trentemøller-album. Det må du ikke snyde dig selv for!

··· Læs kommentarer og kommentér selv indlægget på ing.dk/byteme ···