Lad os se, hvad de så finder på..!

Derfor skal man lige overveje sin overskrift to gange…

Især dette afsnit bør vække undren:

Blandt andet udtalte partiets næstformand, Peter Skaarup, at islamforsker Jørgen Bæk Simonsen samt religionsforsker Tim Jensen ikke skulle regne med at komme i betragtning, fordi de er for politisk korrekte i forhold til islam.

Så fordi man er “for politisk korrekt i forhold til Islam”, skal man ikke have del i støttekronerne? Det lyder jo ikke helt som sund fornuft…

Heri står:

Afsløringen kom frem under Kamprads juletale i Älmhult i sidste uge, hvor han sagde, at Ikea havde betalt hele 6,5 mia. svenske kr. i skat til staten, hvilket udgjorde 25,3 pct. af indtjeningen.

Derfor tog det kun få minutter inden journalister havde udregnet den samlede indtjening til godt 25 mia. svenske kr.

Hvordan kan det i det hele taget tage mere end få sekunder, at regne ud, at 6,5 milliarder x 4 (cirka) bliver noget i retning af 25 milliarder?

Egentlig må ligningen jo hedde:

6,5 x (100 / 25,3) = 25,69

…og det tog ikke mange sekunder. Men nu er vi jo i julefrokostdagene, også i Sverige, velsagtens..(!)

Men pointen er, at folk der ikke ved så meget om poker ikke har den fjerneste chance for at følge med. Læs blot denne artikel om, hvordan Mads Mikkelsen har vundet en pokerturnering. Her står:

Ved lørdagens BET24-arrangement på Club Dakota i København callede Mads Mikkelsen Theo Jørgensens all-in, vandt hånden og slog således seven-card stud europamesteren fra 2004 ud af den eksklusive turnering.

41-årige Mads Mikkelsen var derefter chipleader og kom i showdown om turneringssejren mod kvalifikationsspilleren Morten Piltoft fra Esbjerg, som også måtte se sig slået af Bond-skurken.

Jeg kan godt forstå, at man har valgt at skrive i et fagsprog, men hvorfor skal Politikens it-historier så være så pokkers “herr-og-fru-Danmark” i sproget, når poker-artiklerne er skrevet i det vildeste fagsprog?

20. oktober 2006 01:00 skrev Ingeniøren: Ftalat-legetøj sælges fortsat til januarudsalget

Rimelig grotesk at være en måned bagefter med en historie… Eneste nyhed er, at ministeren er kaldt i samråd. Men så skulle historien måske være vinklet på det i stedet?

Og hvis han skal gøre det, KUNNE det jo være rart, hvis Islam og terrorisme var blevet adskilt i stedet for at man fremmer en endnu større fremmedgørelse mellem danskere og muslimer.

For at citere en reklame: Det’ en OM’er!

DR kan vel heller ikke forvente at få MASSER af seere, blot ved at gentage de samme nyhedsindslag næsten hele morgenen? Og når den ene nyhedsudsendelse er slut, og klokken er 07.29 står der “flere nyheder klokken 07.30″…